opensuse有什么优势？

openSUSE：

优点：KDE Plasma5的优化上相当不错（毕竟搞openSUSE的开发人员中不少就是负责KDE开发的,GNOME3也装过，也是调教得很好），尤其是菜单的弹出速度，和界面的反应速度都非常快。安装过程中可以随心所欲定制自己想装和不想安装的软件包（尤其是具体的软件包选择的细节上，这点其他发行版做不到。比如我不想装libreoffice，我可以把它取消勾选。）整个界面调教的默认就很好了，都不需要自己动手多少。官方的http://software.opensuse.org如同Arch linux的AUR仓库，可以在这里获取到海量的额外软件，比如网易云音乐，Eclipse等等。类似于在线应用商店的道理。差不多4GB的ISO，包含一些很不错的软件包可以选择安装，比如思维导图工具vym，作图软件krita等等，都可以选择安装。换句话说，定制自由度高。值得表扬的是openSUSE在字体上做的也很出色，安装完后，中文字显示效果非常棒。字体基本无需操心。YAST神器就无需解释了。

缺点：虽然openSUSE带有这个在线软件网站，但是下载速度实在不敢恭维。我自己用的是100M的宽带，小区的，从http://software.opensuse.org下载软件，只有可怜的220kb/s平均左右。如果是稍微大一点的软件包，就要等上半天。下载源速度是比较糟心的。另外，openSUSE基于RPM格式的安装包，导致软件包数量会相对偏少（大多数Linux下的软件提供的都是deb格式的安装包多一些），openSUSE官方软件仓库跟ubuntu debian之类的相比，软件包数量还是少了不少。很多软件直接在ubuntu下apt install就能安装的openSUSE下就搜不到（有些添加额外的openSUSE第三方软件源就能搜到，但有些还是不行）。这种情况下，就得去http://software.opensuse.org上去找了。比较闹心。如果这些问题都解决好的话，本身是很不错的发行版。

mint:

优点：基于Ubuntu LTS，因此Ubuntu的优点也继承下来了，软件包多，官方仓库软件数量多。基于deb格式安装包，安装Linux下的软件也相对容易点。采用了自家设计的cinnamon桌面环境，淡雅清新，绿色统一，与Ubuntu橙色调相比更赏心悦目。最重要的是cinnamon桌面很稳定，不卡，很流畅，而且还带“软件渲染模式”，也就是如果显卡驱动没装好的话，mint cinnamon会使用软件渲染模式显示桌面图形环境，这点Ubuntu就做得不好，桌面直接就崩了。mint做得很容易上手，预装了很多软件（甚至还包括系统备份恢复timeshift，内核更新管理工具，防火墙图形化设置工具，一键安装所有多媒体解码器的工具等等），做的简直跟Windows差不多了。新手用它好用得多。内核更新管理工具类似于“Windows更新”，可以选择安装哪个版本类型的内核。

缺点：字体优化的不好，这点不如openSUSE和Ubuntu。装完后字体非常的小和粗糙。看起来很费神。还要调教一番。因为是基于Ubuntu LTS改的，因此Ubuntu下能装的能用的deb有个别的就没法在mint上正常安和使用。为了降低使用门槛，预装的大量软件有些用不到的还得自己卸载，也就是如果对系统纯洁度有“洁癖”的，就要慎选了。另外，mint在内核上相对滞后一些，比如mint18.3（基于Ubuntu16.04LTS）下载后安装，自带的内核版本是4.10,但是Ubuntu 16.04已经是4.15的内核了。还得自己更新内核。比较费时费力一点。